Súmula 395 do TST
VigenteDireito Processual do Trabalho · Direito Civil · Direito Processual Civil
Texto oficial
Mandato e substabelecimento. Condições de validade. (nova redação dos itens I e II e acrescido o item V em decorrência do CPC de 2015) I – Válido é o instrumento de mandato com prazo determinado que contém cláusula estabelecendo a prevalência dos poderes para atuar até o final da demanda (§ 4.º do art. 105 do CPC de 2015). (ex-OJ 312 da SBDI-1 – DJ 11-8-2003) II – Se há previsão, no instrumento de mandato, de prazo para sua juntada, o mandato só tem validade se anexado ao processo o respectivo instrumento no aludido prazo. (ex-OJ 313 da SBDI-1 – DJ 11-8-2003) III – São válidos os atos praticados pelo substabelecido, ainda que não haja, no mandato, poderes expressos para substabelecer (art. 667, e parágrafos, do Código Civil de 2002). (ex-OJ 108 da SBDI-1 – inserida em 1-10-1997) IV – Configura-se a irregularidade de representação se o substabelecimento é anterior à outorga passada ao substabelecente. (ex- OJ 330 da SBDI-1 – DJ 9-12-2003) V – Verificada a irregularidade de representação nas hipóteses dos itens II e IV, deve o juiz suspender o processo e designar prazo razoável para que seja sanado o vício, ainda que em instância recursal. (art. 76 do CPC de 2015) Redação determinada pela Resolução n. 211, de 22-8-2016.
Aplicação prática
Na prática, o julgador deve verificar se o instrumento de mandato contém cláusula de prazo ou previsão de atuação até o final da demanda e se foi juntado no prazo legal. Deve-se conferir a ordem cronológica entre outorga e substabelecimento. Havendo irregularidade de representação, o juiz suspende o processo e fixa prazo razoável para que o vício seja sanado, inclusive em grau recursal.
Base legal
- art. 105, §4º do CPC/2015
- art. 76 do CPC/2015
- art. 667 e parágrafos do CC/2002
- Lei nº 13.105/2015
- Lei nº 10.406/2002
Como os tribunais estão decidindo sobre isso hoje?
O texto da súmula é só o começo. Veja a tendência real da jurisprudência sobre direito processual do trabalho com uma análise gratuita — sem cadastro.
Testar minha tese no Termômetro →Súmulas relacionadas em Direito Processual do Trabalho
- Súmula 25 do TST
Custas processuais. Inversão do ônus da sucumbência. (alterada a Súmula e incorporadas as Orientações Jurisprudenciais n. 104 e 186 da SBDI-1) I – A parte vence…
- Súmula 71 do TST
Alçada A alçada é fixada pelo valor dado à causa na data de seu ajuizamento, desde que não impugnado, sendo inalterável no curso do processo.…
- Súmula 82 do TST
Assistência A intervenção assistencial, simples ou adesiva, só é admissível se demonstrado o interesse jurídico e não o meramente econômico. Redação determinad…
- Súmula 201 do TST
Recurso ordinário em mandado de segurança Da decisão do Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurança cabe recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias,…
- Súmula 218 do TST
Recurso de revista. Acórdão proferido em agravo de instrumento É incabível recurso de revista interposto de acórdão regional prolatado em agravo de instrumento.…
- Súmula 263 do TST
Petição inicial. Indeferimento. Instrução obrigatória deficiente Salvo nas hipóteses do art. 330 do CPC de 2015 (art. 295 do CPC de 1973), o indeferimento da pe…
- Súmula 303 do TST
Fazenda pública. Reexame necessário. (nova redação em decorrência do CPC de 2015) I – Em dissídio individual, está sujeita ao reexame necessário, mesmo na vigên…
- Súmula 383 do TST
Recurso. Mandato. Irregularidade de Representação. CPC de 2015, arts. 104 e 76, § 2.º (nova redação em decorrência do CPC de 2015) I – É inadmissível recurso fi…